[주간 이슈 브리핑] 6월 3주차 핫 이슈 짚어보기


애플·구글 '폭주' 막는다, 빅테크 기업에 칼 빼든 미국

미국이 애플·구글·페이스북·아마존 등 빅테크 기업 4곳을 향해 칼을 빼들었습니다. 미국 하원이 이들 기업의 ‘폭주’를 막기 위한 강력한 규제 법안을 발의했는데, 이를 놓고 찬반 여론이 팽팽하게 맞서고 있습니다.

🚫 미 하원이 내놓은 규제법안에 대해 알려주세요! 

해당 법안은 16개월에 걸쳐 진행된 빅테크 기업 대상의 반독점 조사결과를 토대로 발의된 것인데, 아래와 같은 몇 가지 규제 내용을 담고 있습니다. 


빅테크 기업들은 자신이 통제하는 플랫폼 안에서 자사 제품을 판매할 수 없으며, 플랫폼에서 수집한 데이터를 플랫폼 내에서의 경쟁에 사용해서는 안됩니다. 이 법안들이 통과되면 아마존은 자신의 마켓플레이스에서 자사 제품을 판매할 수 없고, 애플은 자체 앱스토어에서 애플뮤직과 같은 자체 앱을 배급할 수 없게 됩니다. 


이밖에 기업을 인수하거나 대규모 인수합병을 신청할 때의 조건도 강화되었습니다. 사용자가 다른 플랫폼으로 이전을 원할 때, 사용자가 자신의 정보를 쉽게 옮겨갈 수 있도록 호환성도 갖춰야 합니다. 


💬 팽팽하게 맞선 찬성과 반대 여론, 각자 명분은 무엇인가요? 

빅테크 기업 규제에 강력하게 반대하고 있는 미국 상공회의소의 정책실장은 “특정 기업을 겨냥한 규제는 나쁜 정책”이라며 “위헌의 소지도 있다”고 강조합니다. 빅테크 기업들의 지원을 받고 있는 단체에서도 “해당 법안이 통과되면 구글이 특정 영역의 인기 검색결과를 제공하지 못하게 되거나, 페이스북이 인스타그램과의 크로스플랫폼 업로드를 쉽게 제공하지 못하게 된다”고 목소리를 높이고 있습니다. 


반면 외신들은 해당 법안이 민주당과 공화당 모두의 지지를 받아 발의된 것이라는 점을 강조하며, 이는 빅테크 기업들의 권력이 지나치게 커졌다는 사실을 보여주는 신호라고 입을 모읍니다. 애플과 갈등을 빚어 온 스포티파이(Spotify)도 “이는 앱스토어 생태계의 독점적 관행을 바로잡기 위한 중요한 한 발자국”이라며 규제법안을 환영하고 있습니다. 


💣 또 다른 이슈가 있나요?

빅테크 기업을 규제하기 위한 움직임이 본격화되고 있는 상황에서 ‘아마존 저격수’로 불리는 리나 칸(Lina Khan) 교수가 연방거래위원회(FTC) 위원장 자리에 올라 화제입니다. 


바이든 대통령의 지명으로 최연소 FTC 위원이 된 지 3개월 여 만에 최연소 FTC 위원장이라는 타이틀까지 거머쥐며 관심을 한 몸에 받고 있는 리나 칸 교수, 그는 누구이고 FTC 위원장 임명이 무엇을 의미하며, 어떤 상황들이 더 펼쳐지고 있는지에 대해 로아가 정리해 보았습니다.


>> '빅테크 저격수' 리나 칸 교수 보러가기 <<




'카본프리' 꿈 꾸는 지구, 에너지 효율화로 탄소중립 꾀한다


🏭 철강, 시멘트, 화학 등 공정과정에서 가열처리를 필요로 하는 산업들은 여전히 화석 연료를 사용하고 있습니다. 이들 산업은 전세계 에너지 사용량의 29%, 온실가스 배출량의 20%를 차지할 만큼 어마어마한 탄소 배출량을 보여주고 있습니다. 


🏢 건물에서의 에너지 소비량도 생각보다 만만치 않습니다. 미국의 경우 연간 에너지 소비량의 39% 정도가 건물에서 이루어지고 있다고 하는데요. 지역별로 차이가 있다는 점을 감안하더라도 건물의 에너지 소비량은 전체에서 큰 비중을 차지하고 있습니다. 


🌱 전세계가 친환경 경제로의 전환을 위해 ‘카본프리’를 꿈 꾸는 지금, 에너지 효율화와 친환경 패키징 등으로 탄소 발자국 줄이기에 나선 기업들이 있습니다. 건물 에너지 효율화를 공략하는 ‘턴타이드 테크놀로지’는 아마존의 투자 대상 업체에 이름을 올리며 가능성을 인정받았는데, 이는 아마존이 20억 달러 규모의 ‘기후서약 펀드’를 조성한 이후 첫 번째로 발표한 대상에 속했다는 점에서 주목할 만 합니다.


🧊 이 밖에도 친환경 유리라는 새로운 소재를 도입한 ‘뷰’를 포함, 친환경 패키징 등으로 낮은 탄소 발자국을 위해 애쓰고 있는 기업들도 있는데요. 로아 리포트에서 이런 친환경 기업들과 그들의 투자유치 동향, 필요한 도표 모두를 확인하실 수 있습니다. 


>> 친환경 네 번째 아티클 보러가기 <<




[칼럼] 뉴욕타임즈 위협하는 '서브스택', 미디어의 미래는 어디에?


📰 기존의 주류 미디어들에 위협이 되는 존재가 있습니다. 바로 유료 뉴스레터 플랫폼인 ‘서브스택’을 놓고 하는 말입니다. 서브스택은 선금을 지불하는 방식으로 뉴욕타임즈 등 전통 미디어로부터 저널리스트나 기자와 같은 전문 인력들을 공격적으로 확보하고 있습니다. 

📝 뉴욕타임즈는 주요 필진들이 줄줄이 서브스택으로 흘러 들어가는 지금의 상황을 매우 심각하게 받아들이고 있는데요. 이메일을 통해 자사 직원들에게 뉴스레터 플랫폼에서의 개인 뉴스레터 런칭을 엄격하게 금지할 것을 요구하며 “이들 뉴스레터 사이트들이 뉴욕타임즈의 직접적 경쟁자처럼 행세하고 있다”고 언급하기도 했습니다. 이를 놓고 뉴욕타임즈가 서브스택을 자신들에게 ‘위협’이 되는 존재로 인지하고 있는 것이라는 시선이 나옵니다.

📉 흥미로운 점은 서브스택에 인적 자원을 줄줄이 ‘헌납’하고 있는 뉴욕타임즈가 2018년에는 ‘미디어 유료화’ 트렌드를 이끄는 선도주자로 평가받은 바 있다는 점인데요. 뉴욕타임즈는 어떤 이유로 현재의 혹독한 겨울을 맞이하게 된 것일까요? 뉴스 미디어는 어디로 가야할까요?

🔦 유료 구독 서비스-뉴스레터의 열풍 속에서 미디어가 가야 할 길에 대한 진지한 고찰, 로아의 선임 컨설턴트가 작성한 칼럼을 통해 더 깊이 있게 알아보세요.








🔧 로우테크 분야 동향 모아보기

[주간 이슈 브리핑] 6월 3주차 핫 이슈 짚어보기


애플·구글 '폭주' 막는다, 빅테크 기업에 칼 빼든 미국

미국이 애플·구글·페이스북·아마존 등 빅테크 기업 4곳을 향해 칼을 빼들었습니다. 미국 하원이 이들 기업의 ‘폭주’를 막기 위한 강력한 규제 법안을 발의했는데, 이를 놓고 찬반 여론이 팽팽하게 맞서고 있습니다.

🚫 미 하원이 내놓은 규제법안에 대해 알려주세요! 

해당 법안은 16개월에 걸쳐 진행된 빅테크 기업 대상의 반독점 조사결과를 토대로 발의된 것인데, 아래와 같은 몇 가지 규제 내용을 담고 있습니다. 


빅테크 기업들은 자신이 통제하는 플랫폼 안에서 자사 제품을 판매할 수 없으며, 플랫폼에서 수집한 데이터를 플랫폼 내에서의 경쟁에 사용해서는 안됩니다. 이 법안들이 통과되면 아마존은 자신의 마켓플레이스에서 자사 제품을 판매할 수 없고, 애플은 자체 앱스토어에서 애플뮤직과 같은 자체 앱을 배급할 수 없게 됩니다. 


이밖에 기업을 인수하거나 대규모 인수합병을 신청할 때의 조건도 강화되었습니다. 사용자가 다른 플랫폼으로 이전을 원할 때, 사용자가 자신의 정보를 쉽게 옮겨갈 수 있도록 호환성도 갖춰야 합니다. 


💬 팽팽하게 맞선 찬성과 반대 여론, 각자 명분은 무엇인가요? 

빅테크 기업 규제에 강력하게 반대하고 있는 미국 상공회의소의 정책실장은 “특정 기업을 겨냥한 규제는 나쁜 정책”이라며 “위헌의 소지도 있다”고 강조합니다. 빅테크 기업들의 지원을 받고 있는 단체에서도 “해당 법안이 통과되면 구글이 특정 영역의 인기 검색결과를 제공하지 못하게 되거나, 페이스북이 인스타그램과의 크로스플랫폼 업로드를 쉽게 제공하지 못하게 된다”고 목소리를 높이고 있습니다. 


반면 외신들은 해당 법안이 민주당과 공화당 모두의 지지를 받아 발의된 것이라는 점을 강조하며, 이는 빅테크 기업들의 권력이 지나치게 커졌다는 사실을 보여주는 신호라고 입을 모읍니다. 애플과 갈등을 빚어 온 스포티파이(Spotify)도 “이는 앱스토어 생태계의 독점적 관행을 바로잡기 위한 중요한 한 발자국”이라며 규제법안을 환영하고 있습니다. 


💣 또 다른 이슈가 있나요?

빅테크 기업을 규제하기 위한 움직임이 본격화되고 있는 상황에서 ‘아마존 저격수’로 불리는 리나 칸(Lina Khan) 교수가 연방거래위원회(FTC) 위원장 자리에 올라 화제입니다. 


바이든 대통령의 지명으로 최연소 FTC 위원이 된 지 3개월 여 만에 최연소 FTC 위원장이라는 타이틀까지 거머쥐며 관심을 한 몸에 받고 있는 리나 칸 교수, 그는 누구이고 FTC 위원장 임명이 무엇을 의미하며, 어떤 상황들이 더 펼쳐지고 있는지에 대해 로아가 정리해 보았습니다.


>> '빅테크 저격수' 리나 칸 교수 보러가기 <<




'카본프리' 꿈 꾸는 지구, 에너지 효율화로 탄소중립 꾀한다


🏭 철강, 시멘트, 화학 등 공정과정에서 가열처리를 필요로 하는 산업들은 여전히 화석 연료를 사용하고 있습니다. 이들 산업은 전세계 에너지 사용량의 29%, 온실가스 배출량의 20%를 차지할 만큼 어마어마한 탄소 배출량을 보여주고 있습니다. 


🏢 건물에서의 에너지 소비량도 생각보다 만만치 않습니다. 미국의 경우 연간 에너지 소비량의 39% 정도가 건물에서 이루어지고 있다고 하는데요. 지역별로 차이가 있다는 점을 감안하더라도 건물의 에너지 소비량은 전체에서 큰 비중을 차지하고 있습니다. 


🌱 전세계가 친환경 경제로의 전환을 위해 ‘카본프리’를 꿈 꾸는 지금, 에너지 효율화와 친환경 패키징 등으로 탄소 발자국 줄이기에 나선 기업들이 있습니다. 건물 에너지 효율화를 공략하는 ‘턴타이드 테크놀로지’는 아마존의 투자 대상 업체에 이름을 올리며 가능성을 인정받았는데, 이는 아마존이 20억 달러 규모의 ‘기후서약 펀드’를 조성한 이후 첫 번째로 발표한 대상에 속했다는 점에서 주목할 만 합니다.


🧊 이 밖에도 친환경 유리라는 새로운 소재를 도입한 ‘뷰’를 포함, 친환경 패키징 등으로 낮은 탄소 발자국을 위해 애쓰고 있는 기업들도 있는데요. 로아 리포트에서 이런 친환경 기업들과 그들의 투자유치 동향, 필요한 도표 모두를 확인하실 수 있습니다. 


>> 친환경 네 번째 아티클 보러가기 <<




[칼럼] 뉴욕타임즈 위협하는 '서브스택', 미디어의 미래는 어디에?


📰 기존의 주류 미디어들에 위협이 되는 존재가 있습니다. 바로 유료 뉴스레터 플랫폼인 ‘서브스택’을 놓고 하는 말입니다. 서브스택은 선금을 지불하는 방식으로 뉴욕타임즈 등 전통 미디어로부터 저널리스트나 기자와 같은 전문 인력들을 공격적으로 확보하고 있습니다. 

📝 뉴욕타임즈는 주요 필진들이 줄줄이 서브스택으로 흘러 들어가는 지금의 상황을 매우 심각하게 받아들이고 있는데요. 이메일을 통해 자사 직원들에게 뉴스레터 플랫폼에서의 개인 뉴스레터 런칭을 엄격하게 금지할 것을 요구하며 “이들 뉴스레터 사이트들이 뉴욕타임즈의 직접적 경쟁자처럼 행세하고 있다”고 언급하기도 했습니다. 이를 놓고 뉴욕타임즈가 서브스택을 자신들에게 ‘위협’이 되는 존재로 인지하고 있는 것이라는 시선이 나옵니다.

📉 흥미로운 점은 서브스택에 인적 자원을 줄줄이 ‘헌납’하고 있는 뉴욕타임즈가 2018년에는 ‘미디어 유료화’ 트렌드를 이끄는 선도주자로 평가받은 바 있다는 점인데요. 뉴욕타임즈는 어떤 이유로 현재의 혹독한 겨울을 맞이하게 된 것일까요? 뉴스 미디어는 어디로 가야할까요?

🔦 유료 구독 서비스-뉴스레터의 열풍 속에서 미디어가 가야 할 길에 대한 진지한 고찰, 로아의 선임 컨설턴트가 작성한 칼럼을 통해 더 깊이 있게 알아보세요.








🔧 로우테크 분야 동향 모아보기